daire temizliği ve toplum bilgi

daire temizliği ve toplum bilgi 

Geçici olarak üzerine odaklanacağımız Frank devletinde,
IX. ^üz^ılın başlarına doğru, karşısında bulunduğu insan kalabalığına bakarak bireylerin hukuksal statülerini ayırt etmeye çabalayan birini düşünelim: Eyalederde görevli üst düzey bir saray memuru, müminlerini sayıp duran bir din görevlisi, tebaalarım hesaplamakla meşgul bir senyör. Bu sahnede hayal ürünü hiçbir şey bulunmamaktadır.daire temizliği Bu tür girişimlerin çok sayda olduğunu
biliyoruz. Bıraktıkları izlenim ise, tereddüt ve aykmhk dolu oluşlarıdır. Aynı bölge içinde, birbirine yakın tarihlerde, iki senyörlük denetçisinin benzer ölçüder kuUan-dıklarma hemen hemen hiç rasdanmamaktadır. Açıkçası, o dönemin insanları için büe, içinde yaşadıkları toplumun yapısı çok belirgin çizgilere sahipmiş gibi görünmüyordu. Bunun nedeni, çok faridı sımflandırma sistemlerinin birçok noktada bişmeleriydi. Bunlardan bazıları, kimi zaman Roma’mn kimi zaman Germanya’nın kendi içinde de uyumsuzluk taşıyan geleneklerinin terminolojilerini ödünç aldıkları için, şimdiki zamana ancak çok eksik uyum gösteriyorlardı; ötekiler ise, gerçekliği ifade etmek için ellerinden gelen her şeyi deniyor-Wıysa da, bunu çok
Gerçekte, bu kavramlarda çok temel ama çok da bas,, bir karşıtlık kendisini gösteriyordu: Bir yanda özgür insanla, diğer yanda köleler (Laünce servi) bulunuyordu. Roma impa! ratorlarının insancıl yasalarından varlıklarını hâlâ sürdürebilenlerin, Hıristiyan zihniyetinin ve günlük yaşamdaki kaçmj-maz uzlaşmaların ilkelerdeld sert yönleri yumuşatmasını bir tarafa bırakacak olursak, rem’ler, hukuksal olarak, efendinin eşyası olmaya devam ediyorlardı ve efendi onlarm vücuduna, emeğine ve mallarına mudak olarak sahipti. Bundan dolayı da, kendine özgü hukuksal kişilikten yoksun bırakılan kölç toplumun dışında, yabancı bir varhk gibi görülüyordu. Hiçbi: zaman krallık ordusuna çağrılmazdı. Yargı heyederinde yet alamaz, buraya doğrudan şikâyederini götüremez ve yalnızca üçüncü bir kişiye karşı vahim bir suç işlediğinde efendisi tarafından kamu kovuşturmasma teslim edildiği davalar söz konusu olduğunda yargılanabilirdi.daire temizliği Fopulus Francorunısm herhangi bir etnik ayrım yapılmaksızın yaknzca özgür insanlardan oluşmasının kamtı, nihaî olarak ulus adı ile hukuksal nitelik arasmda kurulan eşanlamhhktır; “özgür” ijibre) ya da “frank" (franc); bu iki sözcük birbirinin yerine kullanılabilir hale gelmiştir.
Bununla birlikte, görünüşte çok açık olan bu antiteze daha yakından bakıldığında, varolan koşulların canh çeşitliğine ilişkin çok eksik bir fotoğraf sunmakta olduğu görülür Zaten sayıca çok az olan köleler arasında bile, yaşam biçimleri açısmdan çok derin farklılıklar bulunmaktadır. Kimi zi-man en altdüzey ev hizmederinde, kimi zaman da tarla işlerinde kullanılan bu kölelerden bir kısmının, efendinm etinde ya da tarlalarında barındırılıp, geçimleri sağlanıyordu. Bunl». resmî olarak menkul mallar arasında sayılan, gerçek anlami’ insan sürüsü değerine indirgenmiş biçimde varhklarını süiti"' rüyorlardı. Buna karşın, toprağı tasarruf hakkı verilen bök lerin kendi evleri vardı; kendi emeklerinin ürünüyle daire temizliği